la red
Actualidad
Agenda
Galeria
Fotográfica
 
 
Amb el suport de la Regidoria de Dona i Joventut (Ajuntament de Barcelona)



Pintores pioneres

 
 

Roser Pineda:

“ara més que mai, vivim al món de les imatges i necessitem que les dones hi puguin aportar la seva part.

 

Per Esther Mira

 

Com casar la necessitat d'expressió artística amb la implicació social, l'educació i la llibertat? Només cal revisar els dibuixos que han estat reclam de moltes jornades del 8 de març. Són les imatges de la Roser Pineda, professora de dibuix, pintora i il·lustradora, sindicalista de la CGT i dona llibertària.

 

Com arribes al dibuix i a l’art?

A la meva família la qüestió artística i plàstica sempre ha estat present. La persona que més em va influenciar des de molt petita i més tard per estudiar Belles Arts va ser la meva tieta, Enrica Casdemont, qui també havia estudiat la carrera de pintura i d’escultura. Ara jo he intentant transmetre la qüestió artística al meu fill Nil. Quan va morir en Franco jo tenia 20 anys i ja portava uns 4 anys de lluita i de compromisos. Durant aquella època em dedicava més a la revolució que a dibuixar i a pintar. Malgrat el meu compromís polític amb el moviment trotskista i també contactes amb l’anarquista, i amb el MIL (Movimiento Ibérico de Liberación) del Puig Antich, va arribar un moment que vaig limitar el meu compromís amb aquests moviments perquè no estava d’acord amb com es preparava a les dones. No estava tant en desacord amb l’acció que proposaven, sinó amb el fet que a nosaltres se'ns atorgués un paper diferent. La majoria de les persones més visibles del MIL, que van estar a la presó, eren homes. A  les direccions de partits i sindicats en la clandestinitat passava alguna cosa semblant, eren els homes qui feien les tasques més visibles.

 

Quin rol s'esperava de les dones?

Un paper no actiu, diferenciador i a més, decidit per ells, que era el pitjor! Això passava a tots els partits i sindicats d’esquerra. Les dones teníem assignat generalment llocs d’organització i poc visibles, els homes eren els “dirigents” . Això es justificava dient que la revolució ja resoldria aquesta injusta desigualat.  Era una posició absolutament androcèntrica. És evident que només amb una voluntat d'igualtat real es poden canviar les condicions de aquest món androcèntric i patriarcal. Cap partit, revolucionari, socialista o comunista, teòricament pot estar en contra les dones, però jo recordo que en aquells anys de la Transició quan vam anar a la primera reunió de dones només erem 4 i sentíem por pel que dirien els nostres companys de lluita. Llavors les feministes eren, en la seva majoria, petites burgeses que  trobàvem burgès dir “dret al propi cos” o “les dones parim, les dones decidim”. Avui dia les coses han canviat, la discriminació a les dones segueix vigent a la societat i també en els partits i sindicats, fins hi tot aquells que es diuen d’esquerres i revolucionaris, però la diferencia es que avui ningú, per sort, ho pot justificar com feien abans.

 
 
És evident que necessitem una revolució social, però la nostra societat avui dia encara té trets patriarcals. Mai més es pot intentar fer una revolució sense comptar amb les dones, amb el fer de les dones i amb la seva visibilitat. Nosaltres tenim predisposició pel social i democràtic, som les preservadores d'una consciència diferent, basada en la cura de les persones. La revolució russa ha fracassat, però segurament allò només va ser un assaig.

Que té a veure això amb l'art?

Jo m'identifico més dibuixant en el marc d'un projecte polític que no pas quan em fan un encàrrec comercial. Em sento molt més compromesa i connectada, més identificada personalment quan dibuixo coses per a les dones o quan faig coses amb les feministes. El cartell que vaig il·lustrar pel 8 març de 2007 deia “La cura és un dret”, hi vaig dibuixar una mare sense cap i això ens va costar una bona discussió, però jo volia incidir en la necessitat de cuidar el món, en bressolar el món, tenir cura com es cuida un nadó, tal i com sabem fer les dones. Això no és gens racional, és instint i és el contrari del patriarcat. Si hi hagués ara la possibilitat d'un canvi social no es podria fer sense tenir molt present aquesta aportació específica que poden fer les dones. Sense això, qualsevol canvi o revolució no aconseguirà l'èxit.

Quan descobreixes que la revolució és compatible amb els pinzells?

Quan feia la revolució m'hi dedicava molt i no valorava gens la meva part artística, jo només donava valor al fet col·lectiu. El fet artístic el veia com a individual, gairebé em feia vergonya dir aquells anys que volia fer art, quan hi havia tants problemes socials per resoldre. Feia quadres, fotografies, dibuixos, però no donava valor al meu fet artístic. Això va ser posterior i va anar lligat al meu acostament a les feministes, tot i que sempre ha estat dins meu. Estic molt agraïda a moltes companyes que van creure en mi i em van encarregar el meu primer cartell del 8 de març, el de 2003, en plena guerra d' Iraq i que deia: “Un altre món és possible si el fer de les dones és visible”. Aquest cartell va ser un punt d'inflexió important per a mi, va suposar el retorn de la meva confiança en la representació plàstica. I penso que les dues coses guarden molta relació: quan les dones comencem a estimar-nos a nosaltres mateixes comencem a descobrir també el potencial artístic que tenim. A mi l'art m'ha ajudat a viure en moments de molta adversitat. Crear i inventar, m'ha fet tirar endavant i viure. Ara treballo amb molts grups de dones per tal de visibilitzar temes i qüestions des de l'art. Les dones som més capaces de sentir que els homes, per una simple qüestió d'educació, i penso que el moviment feminista pot cuidar la imatge més del que ja ho fa.

És una frivolitat pretendre una revolució amb art?

No ho és, no! L'art canvia les persones. Les societats que tenen projectes i ideals, viuen més i millor. La creació artística ajuda i canvia la gent, la transforma, però això s'educa. L'art implica una altre manera de viure i és mentida, com diuen alguns, que no sigui econòmicament rendible, perquè mou molts diners, des del turisme i des de l'oci, per exemple. També és mentida que no sigui rendible un determinat tipus o model d'educació. El cert és que una revolució hauria de ser aquella que completa la persona a nivell artístic, perquè sigui capaç d'inventar i de crear. Necessitem que tant en el moviment feminista, com en tot el moviment d'esquerres, el fet artístic hi jugui un paper més important. És una manera també de conscienciar la societat; no qualsevol cosa, imatge o paper val.  I ara més que mai, vivim al món de les imatges i necessitem que les dones hi puguin aportar la seva part. La creativitat  té a veure amb sentir, amb la teva capacitat de poder representar, de poder innovar i de fer alguna cosa pròpia. Una altra cosa és que social o col·lectivament pugui ser reconegut com art en majúscules perquè això requereix un pas més i també comunicació per aconseguir visibilitzar-ho.

 

Dintre del currículum escolar de la història de l'art només hi apareix una dona pintora, la Frida Kahlo,
i la van incloure
fa dos a
nys.”

 

Aquest deu haver estat el problema de moltes creadores al llarg de la història?

Tot i estar més dotades, en el transcurs de la història les dones no han pogut sobresortir com ho han fet els homes i les poques que ho han aconseguit ha estat a canvi d'un esforç titànic. Les dones, tot i estar més preparades, no podem jugar socialment el paper que juguen els homes en la creació. Quantes pintores coneixem? I resulta que n'hi ha a totes les èpoques! als gremis d'artesans que fa tres i quatre segles dirigien els senyors, els retaules de les esglésies els pintaven ajudants que eren dones.

 

Això només es pot entendre des d'una profunda discriminació a les dones que avui encara continua. Expliquem Miró, Picasso, Dalí, Antoni Tapies... I doncs, no hi ha cap dona? I tant que n'hi ha! Avui dia seguim amb rols discriminats i l'art no se n'escapa.

A les aules la història no s'explica diferent?

Per a mi, un dels fracassos més grans de l'educació és que no s’educa en la creativitat i que l'educació artística avui a l'escola està molt descuidada. Dintre del currículum escolar de la història de l'art només hi apareix una dona pintora, la Frida Kahlo, i la van incloure fa dos anys. Això indica com està el nostre món. Les coses encara han de canviar. Com es pot explicar que no hi hagi una exposició de la Remedios Varo, per exemple, al MACBA o al MNAC?. Només es pot explicar perquè el món de l'art té aquest sostre de vidre, tot i que sigui un món de dones. Galeristes, pintores, il·lustradores, és un món de dones perquè està molt en el sentir, però els qui triomfen són els homes. Els quadres de Dalí, al costat dels de la Remedios Varo, són una pallassada! Ho diuen fins i tot els meus alumnes en una Barcelona que, en teoria, cuida l'art. Fa tres anys, el MNAC va exposar el famós quadre d'Atemisia Gentileschi, titulat “Judit degollant a Holofernes” en una retrospectiva dedicada a Caravaggio i deien que era de Horacio Gentileschi, el seu pare. Vaig anar a reclamar, doncs es tracta d'una pintora universal i d'una pintura reconeguda i de primer ordre. Les dones hem estat des de sempre a la pintura, però amb pseudònim d'home, o canviades o oblidades, ocultes o humiliades, malgrat la nostra capacitat de sentir i de representar  sentiments col·lectius. Què sabem de les pintores contemporànies? Han estat presents, a tot arreu, però la nostra educació segueix sent absolutament esbiaixada i profundament androcèntrica. Eduquem encara només amb una sola mirada, la de sempre.  I així, alguna cosa s'està perdent.